Ce qui fonctionne — Santa Fe
Tous les catalogues · Profil Philippines· Profil États-Unis d'Amérique
Ce profil couvre les pratiques enregistrées sous ce nom de ville dans 2 pays — vérifiez la localisation exacte sur la page de chaque pratique.
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Santa Fe
New Mexico's Amira Opt-Out — A Statewide Biometric-Privacy Backlash Against a Mandatory AI Reading Test montre que le district scolaire de Santa Fe a refusé la fonction d'enregistrement vocal d'Amira Learning, un outil d'évaluation de la lecture basé sur l'IA obligatoire au niveau de l'État pour les élèves de la maternelle à la deuxième année, en raison de préoccupations concernant la confidentialité des données biométriques et la précision. Santa Fe faisait partie d'un groupe de six districts qui ont contesté la retention des enregistrements vocaux des enfants par un prestataire tiers, craignant qu'ils ne soient utilisés pour entraîner des modèles d'IA commerciaux. La pratique documentée ne fournit pas d'informations supplémentaires spécifiques à Santa Fe au-delà de son rôle dans ce cas d'opt-out au niveau de l'État.
Établi à partir de : Rio Grande Water Fund — Consortium-Financed Forest Restoration to Protect New Mexico's Water (USA) · New Mexico's Amira Opt-Out — A Statewide Biometric-Privacy Backlash Against a Mandatory AI Reading Test · Ikalahan Ancestral Domain Forest Carbon Initiative — Kalahan Educational Foundation (Philippines)
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Fire resilience — risk reduction, evidenced +27 pts 33 ici · 6 moyenne
Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 ici · 47 moyenne
Points faibles
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 ici · 48 moyenne
Equity & inclusion -17 pts 33 ici · 50 moyenne
Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne
Teacher capability & pedagogy -37 pts 0 ici · 37 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Santa Fe. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus